生系统、失业保险和援助计划的社会网络、基础设施计划和公共工资的负面影响。在某种意义上， 在这种背景下，选举前两个月，Equinor 宣布其石油勘探和开发计划没有限制也就不足为奇了。一种在环境问题上标记竞选活动界限的不雅方式，就像 Witzøe 在税务问题上所做的那样。旧的马克思主义理论把国家想象成资产阶级解决矛盾的地方：挪威国家是该信条的完美版本。 各方围绕这两种财富的实现结盟。极右翼人士表示，Equinor 的政策不应改变。保守党专注于进一步减少国内碳足迹的提议，这是一种相当愤世嫉俗的
做法，因为挪威对全球变暖的贡献更多地 购买电子邮件地址 与财富来源有关，与其500万人口的消费几乎没有关系。这位工党候选人建议 Equinor 更加重视对其投资的环境风险分析，也许会阻止水力压裂等活动。，继续当前的开发计划。左派和环保主义者提出了不同的时间表，以在 2021 年至 2050 年之间结束石油开采。 潜在的问题，也是可能定义工党政府的问题，是挪威是否可以在没有石油开采的情况下享受当前的繁荣。工党没有回应并接受其旧的工会基础，该基础认为减少石油产量的提议是幼稚和反国家的。甚至在 Støre 知道他的政府
会是什么样子之前，Støre 的第一个公告之一就是劳工工会中心，即挪威工会联合会 （LO，为其在挪威语中的首字母缩写）将有一个部。社会阶层和国家利益总是相互冲突的维度。在挪威的案例中，冲突已通过前者服从后者而得到解决，将平等主义的白话理想与已成为创始神话的行业、国家博物馆、电视连续剧和在社会生活中的主导地位联系起来... 这种拒绝面对挪威在环境退化方面的作用可能会根据谈判的需要而有所缓和，但目前现状的延续将使三个核心问题保持不变。一是它对世界其他地区发出的警告：如果挪威只有不